Публикационная этика

Публикационная этика

Авторы рукописей должны удостовериться в том, что они представили полностью оригинальный материал, а в случае использования при его подготовке других работ – оформили соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

Авторами публикации могут выступать лишь те лица, которые внесли значительный вклад в формирование идеи работы, ее разработку, исполнение или интерпретацию. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех же случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенным вопросам исследования, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также в том, что все соавторы согласны с окончательной редакцией рукописи.

Автору всегда необходимо признавать вклад других лиц в той области, которой посвящена его рукопись. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют существенное значение для подготовки рукописи. Данные, полученные в приватном порядке, а также информация, полученная из конфиденциальных источников, не используются без письменного разрешения их источников.

Авторы, публикующие итоги оригинальных исследований, должны предоставлять достоверные результаты проделанной ими работы наряду со сведениями об их объективном обсуждении в профессиональной среде.

При обнаружении автором существенных ошибок или неточностей в публикации он должен сообщить об этом в редакционную коллегию журнала и принять участие в реализации мер, направленных на их устранение. При поступлении такой информации от третьих лиц автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Оценка рукописи

Все научные материалы, представляемые для опубликования в журнале, проверяются посредством системы «Антиллагиат». Доля оригинального текста должна быть не менее 70 %.

Плагиат во всех его формах оценивается как грубое нарушение публикационной этики. Редакционная коллегия прекращает любое сотрудничество с автором, допустившим плагиат или иные формы неэтичного и недобросовестного поведения в области научных публикаций, к числу которых относится:

1) фабрикация и (или) фальсификация научных результатов;

2) намеренный отбор или замалчивание результатов в публикации, имеющих отношение к выводам;

3) ложное использование статистических или других методов;

4) намеренная или халатная небрежность в сокрытии деталей методики;

5) ложное информирование об авторстве (приписное почетное авторство, невидимое авторство (отсутствие указания на участие молодых исследователей);

6) ложное представление результатов других исследователей (ложное (фиктивное) цитирование);

7) недопустимый повтор публикации (самоплагиат и дублирующие публикации);

8) сговоры с целью искусственного повышения цитирования.

О выявленных фактах плагиата и иных форм неэтичного поведения в области научных публикаций уведомляется руководство организации, в которой работает автор, информация о выявленных фактах размещается на сайте журнала в сети Интернет, в случае опубликования статьи она подлежит ретракции.

Результаты одного и того же научного исследования не могут быть изданы как оригинальная публикация в двух и более журналах. Представление одной и той же рукописи (статьи, текст которой преимущественно совпадает с текстом другой статьи) одновременно более чем в один журнал является нарушением публикационной этики. Автор также не должен представлять для опубликования в журнале статью, ранее опубликованную в другом журнале или находящуюся на рассмотрении на предмет опубликования в иных изданиях.

Эмпирические и иные научные данные, лежащие в основе работы, должны представляться с максимальной точностью, без ошибок. Рукопись должна содержать достаточное количество деталей и библиографических ссылок для сделанных автором выводов. Ложные или заведомо ошибочные утверждения неприемлемы.

Рецензирование статей

До направления научного материала на рецензирование ответственный редактор оценивает его общий научный уровень и, при необходимости, предлагает автору провести предварительную работу с текстом.

Основная цель рецензирования – повысить научную ценность статьи доступными для этого способами: научное редактирование текста, внесение конкретных предложений по улучшению материала.

В качестве рецензента привлекается специалист, не являющийся сотрудником издательства.

Определение рецензента, разрешение споров, рассмотрение самоотводов, предупреждение конфликта интересов, а также само рецензирование статей осуществляется в соответствии с требованиями публикационной этики.

Рецензентом может быть имеющий ученую степень специалист, научная квалификация и исследовательский опыт которого позволяет дать компетентную оценку рукописи.

Рецензент определяется редакционной коллегией журнала. Повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.

Ретракция

Ретракция (отзыв статьи) осуществляется по официальному обращению редакции журнала или автора.

Основания ретракции: 1) обнаружение плагиата в публикации; 2) дублирование статьи в нескольких изданиях; 3) обнаружение в работе фальсификаций; 4) обнаружение в работе серьезных ошибок; 5) некорректный состав авторов; 6) обнаружение конфликта интересов (и иных нарушений публикационной этики); 7) перепубликация статьи без согласия авторов.

Ретракция материалов журнала осуществляется в соответствии с рекомендациями и правилами АНРИ, информация о ретракции статьи с указанием сведений об авторе размещается на платформе Российского индекса научного цитирования, доводится до сведения АНРИ.

Ссылки на сайты органов государственной власти:
Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России